Kann ich Galli nur zustimmen. Mit dem Conti der wohl als Nachfolger der Hankook Generation montiert wurde läuft der Nugget bisher ganz anständig:

...ich hab Conti vancontact 200 in 205/65 16 gekauft weil:
- gutes Labeling B/A
- gutes Nassverhalten
- keine Schwierigkeiten in der Vergangenheit mit MIchelin und Conti
- preislich erträglich

...nach rund 3000km damit bin ich zufrieden, der Reifen ist ruhig, komfortabel, spurstabil und grade bei Nässe eine andere Hausnummer als z.B. die Firestone Serien Allwetter oder die Hankooks.

Danke.
Habe bisher von Conti Vanco auch nur Gutes gehört.

Gibt es weitere positive / negative Erfahrungen im Forum?

Hallo Zusammen

Ich hatte auch Hankooks drauf und habe die nachdem ich eine gewisse Unruhe am Lenkrad gespürt habe
kontrolliert und dann Beulen bemerkt demontiert und dann die Contis montiert. Ich war über die ganze Laufzeit der
Reifen damit sehr zufrieden kein Problem bis zur Abfahrgrenze.
Ich kann den Reifen nur empfehlen.

Gruß

Ralf
Charly6189

Hallo Norge:

Ich habe unter <Leicht lkw test sommerreifen> gegooglet. Unter anderem hier ein Test:

www.testberichte.de/p/michelin-tests/agi...09q-testbericht.html

Aber es gab viele Tests, in denen der Agilis Bremsschwächen offenbarte. Einschränkend muss man sagen, dass ich keinen Test in exakt unserer Reifendimension (205/65 16) gefunden habe.

Meine Erfahrungen mit dem Conti Vanco beschränken sich auf meinen Sprinter. Der hat eh schon deutlich besser gebremst, als der Transit. Von daher kann ich zum Bremsverhalten nicht wirklich vergleichend etwas sagen. Insgesamt war ich aber zufrieden mit den Reifen. Besonders mit dem Grip und den Abrollgeräuschen.

...ich glaube ihr müßt da exakt unterscheiden zwischen Größe zum Einen und zwischen den Typen zum Anderen.

Bei den Conti's Sommer sind die identischen Reifentypen in unterschiedlichen Größen anders gekennzeichnet. Bsp meine vancontact 200, nicht vanco 1 oder vanco 2 und auch nicht vancontact 100, sind als 205/65 16 als B/A, 15 Zoll Größen jedoch zum Teil schlechter.
Ein vanco ist nicht mit einem vancontact zu vergleichen. Vancos hatte ich auch mal auf'm Sprinter, das sind m.E. eher Nutzfahrzeug bzw. Lkw Reifen.
Vancontact 200 sind aus meiner Sicht eher PKW/Kleinbus orientiert, wie es auch die Michelin Agilis sind. Und dann gibt's von den Herstellern noch die "Camper" Editionen.
Soll heisen vom "Agilis" gibt's vermutlich in unserer Größe 5 Profile mit 3 verschiedenen Karkassen genauso wie es gefühlte 14 "Vanco" Versionen für unser Auto gibt.

PS: mein Favorit an 2. Stelle wäre ein Pirelli LLKW Reifen gewesen. Von der Kennzeichnung auch irgendwo im B/B oder B/A Bereich und etwa 10.- Euro unter den Conti/Michelins
vg
Max

norge schrieb: Mal abwarten wie lange die Sommer-Contis noch taugen ...

...Norge, hör ich da in einem Unterton eine angedeutete Latenz zum baldigen Nölen heraus

...aber du hast recht, da unsere Bordelektronik samt Motormanagement von Conti kommt, müßte ich als notorischer Zyniker unbedingt erwarten, daß die Reifen auch frühzeitig die Grätsche machen
vg
Max

Moin, ich habe die Hancook gegen Agilis 107/105 getauscht. M.E. sind sie in der Flanke etwas weicher, der Bus schaukelt mehr (was ich nicht toll finde..). Sie sind geringfügig leiser, zum Nassbremsverhalten kann ich noch nichts sagen. Bei der Bremsanlage fahre ich insbesondere bei Nässe sehr defensiv.
Wahrscheinlich heißt der nächste Reifen dann Conti...

LG
Peter