So der Praxistest war erfolgreich! Den Schlauch habe ich oben einfach an der Seite zwischen Außenwand und Dämpfer geklemmt und was soll ich sagen, es war oben trotz Sturm angenehm temperiert und unten endlich auch. Sonst warmes unten immer schon stickig heiß während man oben noch gefroren hat.
Allerdings ist der Schlauch schon störend im Durchgang, aber wir haben ihn immer erst kurz vor dem zu Bett gehen angebracht, so das es nicht problematisch war.

Eine optimierte Lösung könnte mittels Wärmetauscher und Heatpipe (recht dünnes Rohr) die Wärme im Schrank von unten nach oben transportieren. Oben müsste man dann mit einem kleinen Lüfter arbeiten, um die Wärme abzuholen, eventuell einfach eine Art Ausströmer dafür auf den Schrank setzen... Erfahrungen habe ich da leider keine, aber diese Heatpipes sind kleine Wunderwerke der Physik.

☀️Kai

Ein paaar Gedanken zu den Heizungslösungen....

Beim Heatpipe bleibt noch die Frage wie die Wärme abholen.....
dazu bräuchte es unten am Schrankausströmer einen weiteren Heatpipe Wärmetauscher (WT) ohne Lüfter (der Gebläsestrom der SH dürfte dort reichen) und 2 Rohre im Schrank.

Der Funktionsweise wäre dann in etwa folgende:
der untere WT überträgt die Luftwärme im Ausströmer der SH in den Wasserhilfskreis . Das Steigrohr im Schrank leitet das erwärmte Wasser hoch zum oberen WT (mittels Pumpe oder idealerweise nur per thermischen Auftrieb?) wird dort vom Lüfter "entladen" und das abkekühlte Wasser sinkt in der 2. Leitung zurück zum unteren WT. Ein kleiner kompletter Heizkreis, m.E. doch relativ aufwändig ....

So ähnlich werden (Einfamilien) Passivhäuser i.d.R. beheizt, nur dass die Wärme direkt und nicht via Warmluft aus einem Wärmeerzeuger kommt. Ich habe beruflich jahrelang diese passivhaus WT dimensioniert.
Die Heizlast (um die 3 KW) ist dort sogar vergleichbar mit der Heizleistung der SH im Nugget. Auch privat beheizen wir unser Haus auf diese Weise. In der Praxis muss man diese Luft-Wasser WT aber erheblich "überdimensionieren", damit ein vernünftiger Wirkungsgrad erzielt wird. Tut man das nicht, ist der WT zu klein, ist er auf eine sehr heiße Vorlauftemperatur wasserseitig angewiesen. Das schafft die Warmluft der SH am unteren Ausströmer mit Sicherheit nicht.
Auch wenn der Wasserkreislauf sehr langsam eingestellt wird, um möglichst viel Wärmeenergie aus der Auströmenden Heizluft zu entnehmen, dürfte er nach meinem "Gefühl übern Daumen gepeilt" wenig mehr als handwarm werden.

Zielführender (und einfacher) wäre aus meiner Sicht beim Wärmeträger Luft zu bleiben und nur den Ausströmer zu ändern.
Ein drehbarer Ausströmteller (ein flaches Brettchen oder Blechstück) vor dem Gitter, so etwa mit 1-1,5 cm Abstand parallel zur Schrankwand montiert müsste reichen. Rundum etwa 3-4 cm größer als das Schlauchloch, damit die Luft umlenken kann. Die unteren 180 bis 240° des 1cm Rundumspaltes zwischen Schrank und Teller sollte man mit einem Kompriband o.Ä. verschließen. Damit wird erreicht werden, dass die Luft an der Schrankwand entlang nur noch nach oben strömen kann. So nutzt man den coanda effekt (eine Strömung saugt sich an eine nahe gelegene Fläche und folgt deren Verlauf) anstelle eines seperaten Kanals. Es entsteht entlang der Schrankwand dann ein flacher fächerförmiger Luftstrom nach oben....das dürfte reichen um die Steigleitung im Durchgang zu ersetzen! Ein Brettchen Auf Abstand montiert und untenrum abgedichtet. Einfacher gehts nicht.

Wir nutzen im Wohnhaus diesen coandaeffekt in fast allen Räumen an der Decke um das Kanalnetz der Lüftung kurz zu halten. In der Waagerechten funktioniert das ca 4-5 Meter hervorragend. In der Senkrechten nach oben habe ich keine Erfahrungen, aber die Thermik nachoben dürfte das sogar noch unterstützen.

Ich werde das bei Gelegenheit mal in unserem AD testen und berichten.

Gruß galli

Interessant, wenn das mit dem Luftstrom entlang des Schrankes funktioniert, ist das sicherlich die eleganteste Methode.

Ich meinte mit Heatpipe kein konventionelles 2-Leitungssystem mit Wasser, sondern eine gekapseltes 2-Phasen Termosyphon System. Dies wird zB mit Methanol (niedrige Verdampfungstemperatur) betrieben, mittig im Rohr steigt der Dampf auf und an den innewerden läuft das Kondensat wieder nach unten... hier zB eine Forschungsarbeit dazu:



docsdrive.com/pdfs/ansinet/jas/2010/413-418.pdf


☀️Kai

Ehm ja, ich denke ich bleibe bei meinem Schlauch, das ist mir so als Feuerwehrmann irgendwie sympathischer.
Trotzdem Danke für eure tollen Ideen diesbezüglich

Gibt es nicht auch wärmere Schlafsäcke 😀

Na vielleicht könnte man der Physik - Wärme steigt sowieso nach oben etwas nachhelfen:
Zu warm wird es unten vorne. hier könnte man den Ausströmer austauschen, gehen einen, der regulierbar ist, z.B. mit Klappe, wie bei Wohnwagen-Truma-Warmluftverteilung. Dann kommt hinten mehr Wärme an und kann nach oben steigen. Dagegen arbeitet nur etwas die Zwangsbelüftung am Zeltbalg hinten oben. Aber auf die verzichten die Mützenaufzieher ja sowieso und haben es bis jetzt auch überlebt - könnte man dann zukleben.

www.truma.com/de/de/produkte/truma-heizungen/uebersicht.html

VG GB

Naja, die Mütze ist ja nun auch nicht 100% Luftdicht. Gerade vorne und hinten, wo sie abgespannt wird, ist nach unten eine Öffnung. Außerdem wird ja gerade oben weiterhin diese Entlüftung benötigt, wenn die warmen Luft aufsteigt muss die bereits vorhandene Luft irgendwie entweichen können, sonst hebt der Nugget irgendwann wie ein Heißluftballon ab

Die Funktion vor Zwangsbe- und -entlüftungen zu behindern kann sich je nach der Zahl der Sauerstoffverbraucher (Personen,Tiere, Kochstelle, Kerzen) mehr oder minder (gar nicht oder dramatisch) auswirken - muss jeder selbst verantworten nicht nur für sich sondern auch für die ihm Anvertrauten.
VG GB

GB schrieb: ...unten vorne. hier könnte man den Ausströmer austauschen, gehen einen, der regulierbar ist...

So etwa würde ich auch anfangen rumzuprobieren. Vorne den Luftaustritt etwas behindern, damit hinten mehr rauskommt. Hat das schon mal jemand ausprobiert? Geht die Heizung u. U. in Störung?
Man könnte auch vorne einen Schlauch anschließen und damit die warme Luft ein Stück nach hinten führen. Dieser Schlauch könnte dann auf dem Boden liegen und würde durch seine Länge auch einen gewissen Strömungswiderstand darstellen, so dass hinten mehr rausströmt.
Bisher sind wir bei niedrigen Temperaturen auf bewährte Hausmittel ausgewichen, Socken, dann Schal, Schlaf... äh Pudelmütze, zusätzliche Decke, ... Bis 0 °C hat's bisher gereicht.