- Beiträge: 672
- Dank erhalten: 123
Welchen AHK-Träger
- Globetrotti
-
- Offline
- Platin Nugget
Weniger
Mehr
10 Apr 2010 01:01 #21
von Globetrotti
HD, 140 PS, Polarsilber, EZ 3/09
Globetrotti antwortete auf Re:Welchen AHK-Träger
galli schrieb:
Sorry Til,
die kleine Kurbel habe ich vergessen zu erwähnen. Beim MFT ist der Mechanismus ganz ähnlich wie beim abgebildeten Ecklafanten. Du setzt den Träger auf die Kupplung, musst ihn vertikal und horizontal ausrichten und dann den Hebel umlegen. Die Kurbel muss im nächsten Schritt hereingedreht werden, um das Abklappen nach hinten zu verhindern.
Peter
@Peter
Danke für deinen Link, diesen Beitrag brauchte ich. (hab ihn irgendwie nicht sebst gefunden). Beim MFT, für til den Begriffstutzigen: was muß man da nach der Montage noch ausrichten? Und wie wird das ausgerichtete dann fixiert?
til
Sorry Til,
die kleine Kurbel habe ich vergessen zu erwähnen. Beim MFT ist der Mechanismus ganz ähnlich wie beim abgebildeten Ecklafanten. Du setzt den Träger auf die Kupplung, musst ihn vertikal und horizontal ausrichten und dann den Hebel umlegen. Die Kurbel muss im nächsten Schritt hereingedreht werden, um das Abklappen nach hinten zu verhindern.
Peter
HD, 140 PS, Polarsilber, EZ 3/09
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- galli
-
Autor
- Offline
- Platin Nugget
Weniger
Mehr
- Beiträge: 8152
- Dank erhalten: 8810
10 Apr 2010 17:34 #22
von galli
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
aktuell VW T6.1 Kombi DSG , Camperprojekt 2 ....., davor 2 AD-Nuggets, BJ13 125PS und BJ10 140PS
galli antwortete auf Re:Welchen AHK-Träger
Ich bin total begeistert über eure schnelle und detailierten Antworten
Habe jetzt erstmal eine brauchbare Vorstellung von den Trägern.
Ich will mal zwischendrin zusammenfassen und meine eigenen Internetrecherchen mit einfließen lassen:
sehr einfache Einhebelbediehnug haben
Atera, Thule, fts
ebene Ladefläche (Koffertransport) haben
eufab, mft, Eklafant, ggf ältere Thule, fts bedingt in 2 Etagen
besonders günstige Bodenfreiheit (Fährrampen)
nur der fts wegen versetztem Anbau
Reduzierbar auf 3 bzw. 2 Räder sind
Atera, fts, mft Thule
Kombinierbar mit Heckklappenträger werden von Forumsmitgliedern eingesetzt:
mft, eufab
letzteres ist für mich am wichtigsten, weil wir langfristig 5 Räder auf`s Heck bringen müssen.
Es spricht vieles für den mft; nicht zuletzt der Preis.
der fts hat auch viele Vorteile, den werde ich mir genauer ansehen bezgl. Kombi mit Heckklappenträger.
einen älteren (ebenen) Thule nehme ich auch in die Auswahl, wenn ich ihn gebraucht kriegen kann. Die Einhebelbedienung des Thule ist einfach Spitze.
til
Habe jetzt erstmal eine brauchbare Vorstellung von den Trägern.
Ich will mal zwischendrin zusammenfassen und meine eigenen Internetrecherchen mit einfließen lassen:
sehr einfache Einhebelbediehnug haben
Atera, Thule, fts
ebene Ladefläche (Koffertransport) haben
eufab, mft, Eklafant, ggf ältere Thule, fts bedingt in 2 Etagen
besonders günstige Bodenfreiheit (Fährrampen)
nur der fts wegen versetztem Anbau
Reduzierbar auf 3 bzw. 2 Räder sind
Atera, fts, mft Thule
Kombinierbar mit Heckklappenträger werden von Forumsmitgliedern eingesetzt:
mft, eufab
letzteres ist für mich am wichtigsten, weil wir langfristig 5 Räder auf`s Heck bringen müssen.
Es spricht vieles für den mft; nicht zuletzt der Preis.
der fts hat auch viele Vorteile, den werde ich mir genauer ansehen bezgl. Kombi mit Heckklappenträger.
einen älteren (ebenen) Thule nehme ich auch in die Auswahl, wenn ich ihn gebraucht kriegen kann. Die Einhebelbedienung des Thule ist einfach Spitze.
til
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Folgende Benutzer bedankten sich: wisata
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Tinty
-
- Besucher
10 Apr 2010 23:34 #23
von Tinty
Tinty antwortete auf Re:Welchen AHK-Träger
Tachen,
unser Träger ist vom Grundgestell her ein mft Träger. Erkundige dich einfach mal bei fts welchen Grundträger er zur Zeit verbaut.
Grüßle aus dem wilden Süden
SVLL:)
unser Träger ist vom Grundgestell her ein mft Träger. Erkundige dich einfach mal bei fts welchen Grundträger er zur Zeit verbaut.
Grüßle aus dem wilden Süden
SVLL:)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- galli
-
Autor
- Offline
- Platin Nugget
Weniger
Mehr
- Beiträge: 8152
- Dank erhalten: 8810
11 Apr 2010 12:13 #24
von galli
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
aktuell VW T6.1 Kombi DSG , Camperprojekt 2 ....., davor 2 AD-Nuggets, BJ13 125PS und BJ10 140PS
galli antwortete auf Re:Welchen AHK-Träger
Ach so. Dann frage ich mich aber, weshalb den deutlich höheren Preis für den fts bezahlen?
Danke für den Hinweis ich werde mich mal erkundigen.
til
Danke für den Hinweis ich werde mich mal erkundigen.
til
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- diehoelle
-
- Offline
- Platin Nugget
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1107
- Dank erhalten: 89
11 Apr 2010 20:24 #25
von diehoelle
Euroline Bj.96 ab 2003, dann BJ. 04.2007 HD, Silber, 130PS,, 02.2016 - 11.2022 EuraMobil Terrestra 650 EB, seit 12.2022 Bürstner TD 690 Harmony Line
diehoelle antwortete auf Re:Welchen AHK-Träger
Zur Zeit ein Allround für 4 in der Bucht plus Alubox!
Ist schön leicht und klein, aber mit Befestigungselement!
Allround
Ist schön leicht und klein, aber mit Befestigungselement!
Allround
Euroline Bj.96 ab 2003, dann BJ. 04.2007 HD, Silber, 130PS,, 02.2016 - 11.2022 EuraMobil Terrestra 650 EB, seit 12.2022 Bürstner TD 690 Harmony Line
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Tinty
-
- Besucher
11 Apr 2010 21:19 #26
von Tinty
Tinty antwortete auf Re:Welchen AHK-Träger
Hallo,
nun warum den höheren Preis. Als wir den Träger kauften lieferte mft an Mercedes Benz. allerdings waren die Befestigungsschienen nicht für unsere Mountainbiks geeignet. FTS hatte den für unsere Zwecke idealen Träger (eigenkreation mit TÜV) und so kamen wir ins Geschäft. So viel teurer war er nicht als das Orginal von MB.
Grüße aus dem wilden Süden
SVLL:)
nun warum den höheren Preis. Als wir den Träger kauften lieferte mft an Mercedes Benz. allerdings waren die Befestigungsschienen nicht für unsere Mountainbiks geeignet. FTS hatte den für unsere Zwecke idealen Träger (eigenkreation mit TÜV) und so kamen wir ins Geschäft. So viel teurer war er nicht als das Orginal von MB.
Grüße aus dem wilden Süden
SVLL:)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- galli
-
Autor
- Offline
- Platin Nugget
Weniger
Mehr
- Beiträge: 8152
- Dank erhalten: 8810
11 Apr 2010 22:07 #27
von galli
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
aktuell VW T6.1 Kombi DSG , Camperprojekt 2 ....., davor 2 AD-Nuggets, BJ13 125PS und BJ10 140PS
galli antwortete auf Re:Welchen AHK-Träger
Hallo
@ Ingo, den hatte ich auch schon gesehen. Wenn die Bef. Elemente nicht wären...
wirkt alles etwas scharfkantig.
Meine 'Favoriten sind nach wie vor der mft und der fts. Jetzt gehts darum mal einen anzufassen. Ein Glück, daß Freunde von uns in Reutlingen wohnen, das wird sich vor dem Sommer schon noch ergeben.
Gruß Niedersachsen, til
@ Ingo, den hatte ich auch schon gesehen. Wenn die Bef. Elemente nicht wären...
wirkt alles etwas scharfkantig.
Meine 'Favoriten sind nach wie vor der mft und der fts. Jetzt gehts darum mal einen anzufassen. Ein Glück, daß Freunde von uns in Reutlingen wohnen, das wird sich vor dem Sommer schon noch ergeben.
Gruß Niedersachsen, til
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.