Hallo in die Runde,
Weil wir unser PP335 leichtfertig mit dem alten Nugget weggegeben haben, in der sicheren Annahme ein größeres neues wird sich schon finden lassen, mußte ich nach einiger Recherche ernüchtert feststellen, dass das Dometic 976 aktuell wohl neben dem kleinen PP335 (jetzt 145/335Cube) das einzige WC ist was ins Pottifach passt.
Mit dem PP335 waren wir sehr zufrieden, aber die 10L brachten zu wenig "Reichweite"

Nun gibt es ja diverse Berichte zu Qualitätproblemen mit der Dometik-Spülung.
Deshalb möchte ich hier die Dometic-Nutzer fragen:
Seid ihr zufrieden?
wo gibts tatsächlich Mängel?
Wie viele/wenige sind tatsächlich von undichten Spülwassertanks betroffen?
Wo liegen stärken/Schwächen in der Dometic konstruktion vor?
Gibt es überhaupt Qualitätsunterschiede?

Zum PP335 brauch ich selbst keine tipps (aber vielleicht andere?) Unser 335 war simpel&stabil konstruiert, leicht zu reinigen, aber niedrige Sitzhöhe und nur 10L Abwasser! Die etwas größere Version scheint auch ins Fach zu passen, hat aber denselben kl. Abwassertank (10L) und dafür 15L Spülwasser, das bringt mir nix.

vielen Dank im vorraus

til

Hallo Till (Galli),
habe selbst das Dometic 976.
Ist auch unser erstes Kloo.
Habe leider keinen Vergleich zu anderen.
Ich finde die Sitzhöhe ist ok, aber, ich weiß ja nicht, wie es den anderen "JUNGS" unter uns auf den Pötten geht. "Mann" muß schon aufpassen, dass man mit ...seinem...... ..........schön entspannt Mädel´s nicht anstößt.
Die Spühlung, na ja da könnte wesentlich mehr gehen! Habe aber kein Problem damit ohne Bürste und ohne zus. Spühlflasche, aber dafür mit Papiereinlagen! Super!!!
Das entlehren, na ja.... Mann bekommt es nicht ganz leer, also Homöopathisch vorgehen und zum Rest nochmals Wasser auffüllen. Mach ich bestimmt so 5 mal, dann ist aber immernoch ca 100 ml Rest Wasser drinnen. Das heißt dann bei Nichtbenutzung nochmals 2 Tage geöffnet trocknen lassen.
Nicht optimal.....aber super Helfer in der Not!


Mit Undichtigkeit hatte ich keine Probleme, denn ich habe Zusätzlich noch eine Schotte geschlossen.
Läuft also nix aus dem Nuggi rauß.

Ciao Werner

Hi galli,
I would choose Dometic because of few litres bigger waste water tank.
I was using Porta Porti many years and I was very sad to leave Thetford, but every liter is very useful (originally I bought both to try, but Porta Porti is too small).
Dometic has very good handle therefore is easier to get out.
radim
=======
Hallo galli,
Ich würde Dometic wegen der paar Liter Abwassertank größer zu wählen.
Ich war mit Porta Porti vielen Jahren und ich war sehr traurig, Thetford verlassen, aber jeder Liter ist sehr nützlich (ursprünglich kaufte ich beide, um zu versuchen, aber Porta Porti ist zu klein).
Dometic hat, ist sehr gut im Griff daher leichter raus.
radim

Dometic, bessere Sitzhöhe, einfache Handhabung. Nix undicht.

hi,
auch dometic. sitzhöhe ist i.o. undichtigkeiten bis heute keine - war sogar schon mal halbvoll eingefroren (der wassertank)

Hallo Holgi,

du hast bei deinen 2010 doch auch noch das kleine Fach, oder?
Hast du die genaue Bezeichnung vom Enders?

Danke und Gruß
diemo

Danke erstmal
Enders hatte ich auch schon gegoogelt , interessantes Teil 19L Abwasser 2 Ausführungen mit oder ohne Füllstandsanzeige (gleich wie beim PP), aber mit einer Tiefe von 44,6cm passt der Lokus einfach nicht hinter die Tür



Das Dometic sagt mir im Grunde bzgl. Tankgröße und Sitzhöhe eher zu, mit dem Potti waren wir aber in der Bedienung sehr zufrieden.....
@Holgi
Warum schmeißt du das teil nach 2-3 Jahren weg?

Gruß Til

Moin Galli,

ich weiß Du fragst eigentlich nach etwas anderem, wir haben die Sache komplett anders gelöst.
Unser Vorbesitzer hat uns ein unbenutztes "Cactus"Campingtrockenklo mitgegeben. Eigentlich wollten wir überhaupt kein Klo dabeihaben. In Chemiebrühe schwappende Fakalien spazieren zu fahren hat uns nicht behagt. Aber auch das "Cactus" wollten wir eigentlich zuerst nicht benutzen, klang irgendwie eklig "Trockenklo". Aber nach ein paar Benutzungen, waren wir vom Prinzip voll überzeugt und haben es für uns preislich entschärft.
Beim Kaktus kommt das zu Entsorgende direkt in einen stabilen Plastikbeutel, den man sofort verschließt und sogar offiziell in jeden Mülleimer werfen kann. Die Originalbeutel mit hermetisch schließendem Deckel sind mit 2€ pro Stück krass überteuert und neben dem Preis für den Sitz wohl der Grund, das sich das geniale Prinzip noch nicht durchgesetzt hat.
Wir haben das für uns deutlich, verbilligt indem wir es mit den besten, wasserdichten Swirl 20l Müllbeuteln in schwarz mit flexiblem Zugband machen. (15 Stück kosten unter 3 €)
Praktisch sieht das so aus, dass wir in einen perfekt in das Klo passenden Originalbeutel einen Swirlbeutel einlegen. Nach der Benutzung nehmen wir den vollen Swirlbeutel heraus und schmeißen ihn verschlossen in den nächstbesten, öffentlichen Mülleimer. Der Verbrauch an Originalbeuteln ist so natürlich extrem gering, es wird nur bei "Unfällen" oder doch mal undichten Swirlbeuteln (kam bisher fast nicht vor) gewechselt.
Es bleibt nichts vom "Geschäft" im "Cactus" zurück geschweige denn im Nugget zurück. Bei Bedarf wird mit ein paar Spritzern Desinfektionsmttel gesäubert und alles ist wie neu.
Der einzige begrenzende Faktor bei einer Nuggettour ist die Anzahl der gebunkerten Swirlbeutel.
Bei Amazon wird der Toilettensitz bei 199 € gehandelt, eine Frechheit. Es handelt sich dabei nur um eine Plastikkiste mit Loch.
Im Prinzip könnte man den Sitz, genau an das Klofach angepasst, selber bauen. Ist doch nur eine Kiste.
Bei Interesse führe ich das gerne mal vor, und du kannst Maß nehmen. Wenn ich richtig erinnere, ist das bauen mit Holz kein Problem für dich.

www.lidbag.de/cactus.html

Grüße und allzeit gute(n) Fa(h)rt

Mike


www.lidbag.de/cactus.html

Hallo Mike,
Danke für diesen Bericht. Anfangs war sowas für mich jenseits von vorstellbar, mit deinem ausführlichen Erfahrungsbericht und unseren Trockenkloerfahrungen aus Schweden im letzten Sommer scheint mir das bei bestimmten Bedingungen doch eine Lösung zu sein.
Den Kasten zu bauen wäre das wenigste......
Waren Sonntag in Neustadt/Rbge. im Torfmuseum und da gab es ein Exponat mit "Torf als Geruchsbinder in so einer Kiste..." da dachte ich spontan auch an den Cactus.
Denn....
Wir haben Klo schätzen gelernt vor allem bei:
Wildübernachtungen.
In Städten fürs kleine Geschäft.

Das 10Liter Potti hatte für uns zuletzt eine Reichweite von 2, randvoll maximal 3 autarken Tagen, das wollen wir jetzt etwas erweitern. An unserren Wildplätzen fehlt aber i.d.Regel nicht nur das Klo sondern auch eine Müllentsorgungsmöglichkeit und damit stellt sich das Problem wohin mit den verbrauchten Beuteln. In der Sommerhitze hinterm Nugget sammeln bis die Schmeißfliegen kommen? und dann (ggf. mehrmals doch wieder mitnehmen
Müll sammeln wir manchmal über mehrere Tage mangels Entsorgungsmöglichkeit. und komprimieren die kleinen Säckchen dann in leere Tetrapaks...kann man mit einem stück Klebeband schliessen und beim Ladegerät verstauen.....bis zur nächsten Müllstation. Dass Müll NIE in die Landschaft entsorgt wird ist für uns eiserner Grundsatz!
Apropos Entsorgen von Fäkaltüten ....ungern steckte ich so einen Müllbeutel mit überwiegend wässrigem Inhalt in den nächtsbesten Abfallbehälter z.B. an einer innerstädtischen Bushaltestelle, oder in einen völlig überfüllten und wegwen komunaler finanzebbe Wochenlang nicht geleerten, mediteranen Parkplatz-Müllcontainer. - die sind dafür nicht gedacht

Es kommt letztlich auch drauf an wo man gerade unterwegs ist. In Schweden haben wir viel frei gestanden und hatten oft ein Trockenklo vorgefunden, da käme man mit so einer Lösung gut klar. In Südeuropa und auch in D sind wir aber sehr froh am autarken Pott.
Allein deshalb wirds wohl wieder ein Pott für ALLE Fälle, obwohl ich die Trockenlösung im Grundsatz für gut in pkto. Umwelt sogar für besser halte.

Deshalb: wohl doch wieder ein universal- Potti! Hab bisher immer die grüne Chemie von Thedford verwendet, die man in die normale Kanalisation entsorgen darf. das vereinfacht die Sache ohne Entsorgungsstation.

Gruß Til