Servus Michi
Ja so ist es auch auf unseren Rettungsboot muss der sein!
Laut TÜV obwohl wir natürlich an Bord besser ausgestattet sind.
Gruss Rudi

Selbst bei einer abgelaufenen Kompresse gibt´s keinen neuen TÜV. Gemessen daran, dass man ggf. mal einen Verband im Notfall im Dreck anlegen muss, aber gleichzeitig über 50% der LWK auf unseren Strassen zu beanstanden sind wg. Bremsen, Lenkzeiten, Alkohol, gebrochenen Achsen, gerissenen Bremstrommeln etc. ist das echt lächerlich. Da werden wieder in deutscher Gründlichkeit Kleinigkeiten herausgepickt, aber das eigentliche Gefährliche macht weiter in korrupter Weise... Ich muss echt ko...

Leider gibt es zu viele Menschen die zwar einen gesetzeskonformen Verbandskasten besitzen, aber bei einem Unfall nicht anhalten. Da ist mir einer mit abgelaufener Kompresse lieber, der aber hilft. Da helfen neue Gesetze leider auch nicht.

sumanino schrieb: Übrigens gibt es diese bei Aldi und Co. regelmäßig für kleines Geld.

"regelmäßig" ist übrigens just in diesem Moment! Hab gerade am Montag einen gekauft (Aldi Nord).

Pflasterstrips, Fingerkuppenpflaster, Binden in Kindergrößen, streichen von Mullbinden - da hat aber jemand gewaltig nachgedacht. Irgendwie drängt sich der Verdacht auf, das da jemand oder etwas seine Existenzberechtigung beweisen will, und sich mal wieder eine Lobby durchgesetzt hat. Leidtragender solchen Unfugs ist (wie immer) der Bürger, der wegen eines fehlenden Fingerkuppenpflasters keinen TÜV bekommt. Hurra! Die Welt zerfällt in Schund und Schmodder, aber wir haben Pflasterstrips in jedem Auto. Und jetzt entschuldigt mich bitte, ich gehe mal meinen Kopf gegen die Wand hauen.

Nabend...

ok ich mach jetzt mal den Butzkopf, auch wenn der Fürspruch für die Obrigkeit dem eigentlich entgegensteht.
Sorry, Butzkopf ich konnte es mir nicht verkneifen

Ich versteht das Problem nicht. Wenn ich das richtig gelesen habe ist übergangsweise sogar der Verkauf bis Ende 2014 zulässig gewesen. Derjenige, der den Kasten gekauft hatte, kann den Verbandskasten bist zu dem ABLAUFSDATUM verwenden und dann anschließend durch Ersatzpäckchen aktualisieren oder ganz durch einen neuen ersetzen. Diese Regelung hat es schon IMMER gegeben. Schon die alten Verbandskästen hatten ein Ablaufdatum. Ich sehe also keine garvierende Änderung, außer der neuen Zusammensetzung des Inhaltes.

Ob die Änderung des Inhaltes nun sinnvoll ist oder nicht kann ich nicht beurteilen. Die Diskussion um abgelaufene hab ich aber vor einigen Jahren auch mal mit einem Sheriff geführt. Nach der selben Reaktion wie hier, hab ich dann mal reingeguckt in das Teil, was ständigt in einer versteckten Ecke des Autos liegt: Peinlicher Weise war die Schere angerostet, das eine oder andere Pflaster fehlte und der optische Gesamteindruck war auch nicht mehr so toll. Ob die eingepackten Mullbinden wirklich nicht mehr koscher waren kann ich nicht sagen ABER:

Wir reden hier über einen 10er für ein neues Verbandskissen! Es wäre mehr als blöd, wenn ich bei einem Unfall mit meinem eigenen Verbandsmaterial versorgt werde und mir irgendwas einfange, bei diesem Preis für ein neues.

Und was den Tüv angeht, auch die rollenden Katastrophen auf unseren Strassen werden dort gestoppt.
Für den Rest gilt: Lass dich nicht erwischen...

In diesem Sinne, bitte gelassen bleiben.

Gute Nacht
Uwe

Ob Du Dir was einfängst oder nicht durch abgelaufenes Verbandmaterial, das kann man meiner Ansicht nach vernachlässigen. Denn schon alleine die weiteren Umstände "deklassieren" eine sterile Wundauflage sofort zu einer unsterilen - wenn man es richtig machen wollen würde, dürfte man diese Wundauflage nämlich keinesfalls mit den gleichen Handschuhen anfassen, mit denen man vorher schon am Patienten gearbeitet hat (Anfassen, Atemkontrolle, etc). Zumal im Krankenhaus bei einer offenen Wunde im Normalfall dann eh nochmal sehr gründlich die Wunde gereinigt wird.

Viel wichtiger wäre meiner Meinung nach, die EH-Ausbildungen endlich mal wiederkehrend verpflichtend zu machen (z.B. alle 5 Jahre), und diese Ausbildungen am Kursende mit einer Prüfung zu versehen, die bestanden werden muß, damit man den Schein bekommt!

Wenn ich mir nämlich anschaue, wie viele meiner Kurse abgelaufen sind, dann ist es schon oft so, daß Leute dort desinteressiert die Zeit absitzen, weil "sie halt den Kurs für den XYZschein machen müssen"... Da hat man als interessierter Teilnehmer dann schon bald mal Hemmungen, eine Frage zu stellen, wenn der halbe Kurs einen anguckt nach dem Motto "Hopp, wir wollen früher fertig werden, frag nicht so lang!"

Mit einer wiederkehrenden Ausbildung könnte man nämlich auch das "Ach, mein EH-Kurs ist schon so lange her, ich mach' lieber mal nix!"-Verhalten eindämmen, weil man vielleicht doch noch was im Hinterkopf hat, weil der Kurs eben nicht so lange her ist...

Gut, ist wahrscheinlich eine eher unpopuläre Meinung, aber ich bin ja auch für zwingende Sehtests alle 5 Jahre für Führerscheininhaber - und zwar für den großen Sehtest, der beim Augenarzt durchgeführt wird, mit Gesichtsfeldprüfung usw.

Gruß, Thomas